粒度測(cè)試不同方法的對(duì)比 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2021-01-22 10:46作者:鑠思百檢測(cè)來源:鑠思百檢測(cè) 粒度測(cè)試不同方法的對(duì)比 (1)激光法:優(yōu)點(diǎn):操作簡(jiǎn)便,測(cè)試速度快,測(cè)試范圍大,重復(fù)性和準(zhǔn)確性好,可實(shí)現(xiàn)在線測(cè)量和干法測(cè)量。缺點(diǎn):分辨力較低。 (2)動(dòng)態(tài)圖像法:優(yōu)點(diǎn):操作簡(jiǎn)便、拍攝與分析速度快、重復(fù)性和準(zhǔn)確性好,可測(cè)量最大顆粒,可進(jìn)行圓形度、長(zhǎng)徑比等形貌分析。缺點(diǎn):不能分析細(xì)顆粒(如<2um),儀器成本較高。 (3)靜態(tài)圖像法:優(yōu)點(diǎn):成本較低、圖像清晰、可進(jìn)行圓形度、長(zhǎng)徑比等形貌分析。缺點(diǎn):操作復(fù)雜,分析速度慢,無法分析細(xì)顆粒(如<2um)。 (4)電鏡法:優(yōu)點(diǎn):能精確分析納米顆粒和超細(xì)顆粒的粒度和形貌,圖像清晰,表面紋理可見,分辨率高,是表征納米顆粒粒度的標(biāo)準(zhǔn)方法。缺點(diǎn):代表性差、儀器價(jià)格昂貴。 (5)光阻法:優(yōu)點(diǎn):測(cè)試速度快,可測(cè)液體或氣體中低濃度顆粒數(shù),分辨力高,樣品用量少。缺點(diǎn):進(jìn)樣系統(tǒng)比較復(fù)雜,不適用納米的樣品。 (6)電阻法:優(yōu)點(diǎn):操作簡(jiǎn)便,可測(cè)顆粒數(shù),等效概念明確,速度快,準(zhǔn)確性好。缺點(diǎn):不適合測(cè)量超細(xì)樣品和寬分布樣品。 (7)沉降法:優(yōu)點(diǎn):操作簡(jiǎn)便,儀器可以連續(xù)運(yùn)行,價(jià)格較低。缺點(diǎn):測(cè)試時(shí)間較長(zhǎng),操作復(fù)雜。 (8)篩分法:優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)單、直觀、設(shè)備造價(jià)低,常用于大于38μm(400目)的品。缺點(diǎn):不能用于超細(xì)樣品;結(jié)果受人為因素和篩孔變形影響較大。 (9)動(dòng)態(tài)光散射法:優(yōu)點(diǎn):測(cè)試速度快,重復(fù)性好,操作簡(jiǎn)便。缺點(diǎn):測(cè)試寬分布的納米材料誤差較大。 (10)超聲波法:優(yōu)點(diǎn):可對(duì)高濃度漿料直接現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,無需稀釋樣品。缺點(diǎn):分辨率較低,結(jié)果受環(huán)境因素影響較大。 以上是不同的粒度測(cè)試方法對(duì)比,需要粒度分析檢測(cè)可在線聯(lián)系客服! |