簡單談?wù)剠^(qū)塊鏈到底是什么？

二維碼

發(fā)表時(shí)間：2019-10-28 13:55作者：武漢鑠思百檢測技術(shù)有限公司來源：鑠思百

什么是區(qū)塊鏈？

每個(gè)人都有一個(gè)完整的賬本。這樣，我們稱之為區(qū)塊鏈技術(shù)。

問：全民記賬的區(qū)塊鏈有什么好處？

速度。因?yàn)槊總€(gè)人都有相同的賬本，所以它可以確保賬本錄制過程是公開和透明的

問：區(qū)塊鏈解決了什么問題？

合作很難實(shí)現(xiàn)，必須依靠第三方。例如，支付行為，在過去，任何形式的轉(zhuǎn)移，

第一次，雙方可以相互信任的轉(zhuǎn)移行為可以在沒有任何中介參與的情況下完成。

這是區(qū)塊鏈的重大突破。

筆者和很多的老韭菜一樣，雖然沒有波瀾壯闊的投資故事，卻也是倔強(qiáng)的長了一茬又一茬，有錯(cuò)失財(cái)務(wù)自由的懊惱，也有劫后余生的慶幸，但更多的，是對這個(gè)行業(yè)的理解。前兩年非常流行一句話，叫做“認(rèn)知決定高度”，可惜在這個(gè)浮躁的市場中，“認(rèn)知”往往和“認(rèn)識”畫上了等號，但這二種中間，卻是一道“理解”的鴻溝，再說簡單點(diǎn)，能幫你了解市場，了解項(xiàng)目并且取得成功的，一定是認(rèn)知而非認(rèn)識，而這也正是我們做這個(gè)節(jié)目的初衷：撥開迷霧，理解區(qū)塊鏈的本質(zhì)，幫助你理解“認(rèn)知”的答案。

既然是尋找本質(zhì)，那么答案的本質(zhì)是什么？其實(shí)，答案的意義并不是一個(gè)回答，而是一個(gè)過程，一個(gè)信息驗(yàn)證、邏輯推導(dǎo)、過濾總結(jié)的過程，古往今來，各行各業(yè)、答案的本質(zhì)從未改變過。也正是因?yàn)椤斑^程”的不對等，對答案的理解才會(huì)出現(xiàn)偏差，比如：領(lǐng)導(dǎo)與下屬多數(shù)時(shí)候只能尬聊；而老韭菜和新韭菜一般碰不出火花；圈內(nèi)人想和圈外人聊聊算法和去中心，圈外人想和圈內(nèi)人說說郁金香和南海！

所以，只有我們共同理解和經(jīng)歷的答案，才是真正被認(rèn)可和接受的共識，發(fā)現(xiàn)了嗎各位，共識！其實(shí)也并非結(jié)果，而是過程！所以今天就和我們一起，拋開認(rèn)識和答案，共同尋找認(rèn)知和共識！

也許有人說了，我要想知道區(qū)塊鏈，直接百度下不就出來了嗎，聽你在這里瞎掰扯，但是，當(dāng)你真正去百度去谷歌比特幣、區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁吹臅r(shí)候，也許你得到的并不是所謂的正確的答案，讓我們看看百度上對區(qū)塊鏈的定義：

嗯，就是這樣，絲毫沒有提及Token激勵(lì)在其中發(fā)揮的作用，也就是說，這個(gè)答案正試圖告訴你一個(gè)閹割過的區(qū)塊鏈的樣子。

而關(guān)于區(qū)塊鏈的定義，本人最贊同的是下面這句：

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N人類大規(guī)模協(xié)作的工具，它通過經(jīng)濟(jì)的正向和反向激勵(lì)來實(shí)現(xiàn)人與人之間的強(qiáng)協(xié)作。

看過尤瓦爾赫拉里《人類簡史》的朋友會(huì)覺得這句話很熟悉，因?yàn)橛韧郀柡绽锾岢?，我們的智人祖先正是因?yàn)樾纬闪艘?guī)?；膮f(xié)作體系，才能打敗了人類的另一個(gè)分支—尼安德特人，從而成為萬物之靈長。

按照人類簡史里的說法，智人之所以能勝出，不是因?yàn)槲覀儠?huì)使用工具會(huì)打獵生火，甚至不是因?yàn)槲覀冇卸嗦斆?，尼安德特人比我們的智人祖先高大?qiáng)壯，也更加的聰明，智人勝出的唯一原因就是因?yàn)樗麄冇X醒了一個(gè)2B技能——八卦，俗稱吹牛，并通過吹牛，從語言中虛構(gòu)出來了一些東西。

《人類簡史》中是這么描述的，當(dāng)河邊出現(xiàn)一只獅子，別的種族說那個(gè)是獅子！只有智人說那個(gè)是我們部落的守護(hù)神，然后更多智人開始傳播和相信這個(gè)謠言，再然后，神話出現(xiàn)了，而神的代言人也隨之出現(xiàn)，按照我們現(xiàn)在的說法，信任節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)了，從而結(jié)成了更大的協(xié)作體系，所以100個(gè)智人打不過100個(gè)尼安德特人，而1000個(gè)智人卻能殺得1000個(gè)尼安德特人落花流水。

尼安德特人被智人踢出了進(jìn)化序列，智人卻依舊在樂此不疲的發(fā)展著八卦技能樹，不僅吹出了神話，吹出了概念，更吹出了共識，這個(gè)共識的最高表現(xiàn)形式也許就是“信仰”或者“國家”。

所以在一定區(qū)域內(nèi)，我們因?yàn)檎J(rèn)可“國家”和“民族”的概念，開啟一定區(qū)域內(nèi)的協(xié)作體系，但這個(gè)共識存在著天然的天花板，這個(gè)天花板有多高我們不得而知，但是我們可以看到結(jié)果——信仰也會(huì)因?yàn)楣沧R的天花板而分叉。

該圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

先不忙給我答案，因?yàn)榇藭r(shí)，你的腦子里可能會(huì)閃過一個(gè)國際組織——聯(lián)合國！理論上來說，他們所提倡的世界和平、氣候變化、可持續(xù)發(fā)展絕逼是全人類的應(yīng)該達(dá)成的共識，但是那又怎么樣呢，該打的一樣一地雞毛，美國不一樣退出了巴黎氣候協(xié)議。即使是小范圍合作的歐盟，也一樣有英國反水退歐。說好了要做彼此的天使，怎奈何人心不古，世態(tài)炎涼……你說聯(lián)合國和歐盟該找誰呢……

共識的天花板下，雖然各有各的小揪揪，但也不能說我們就無法達(dá)成大規(guī)模協(xié)作，有句話這么說的：世間熙熙皆為利來，世間攘攘皆為利往！早在400多年前，荷蘭人就成立了股份制公司謀求更多的利潤，通過正向激勵(lì)的方式，不同的組織、不同信仰、不同國家都可以結(jié)成協(xié)作關(guān)系，這個(gè)協(xié)作關(guān)系看似無懈可擊，但是，這樣的組織只為股東負(fù)責(zé)，受益者是股東，而不是組織，當(dāng)然，更不是為了一個(gè)可持續(xù)發(fā)展、世界和平的共識！

股份制所搭建的出來的協(xié)作方式，依然只是比弱協(xié)作強(qiáng)了那么一點(diǎn)點(diǎn)，有人想問了，

換句話來說，弱協(xié)作=共識，較強(qiáng)的弱協(xié)作=共識+激勵(lì)，強(qiáng)協(xié)作=共識+激勵(lì)+懲罰（圖示）瞧，問題又來了，我們發(fā)現(xiàn)，唯一能完成強(qiáng)協(xié)作體系搭建的還是國家啊，那問題又回去了，大規(guī)模協(xié)作似乎又被卡在了共識的層面，所以我們可以推導(dǎo)出這樣的公式：協(xié)作=共識（激勵(lì)+懲罰）

和我一起繼續(xù)將問題深入下去，因?yàn)樵谶@里我們又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題，開始的時(shí)候，我們說人類因?yàn)楣沧R達(dá)成了合作，我們說共識是尋找答案的過程，那

想一想，這個(gè)詞到底在哪里出現(xiàn)的最多，沒錯(cuò)，還是新聞里，“尋找共識”“謀求共識”不僅僅是聯(lián)合國，還有爭端兩邊的國家，永遠(yuǎn)都在談判的國際組織，那他們找的是什么呢？很簡單：互信！不是我說的啊，也是新聞里說的啊，“謀求共識，達(dá)成互信”，以實(shí)現(xiàn)共同的理念！

“互信”這個(gè)詞就有意思了，各位想一下，我們假設(shè)兩個(gè)沒有任何交集，且經(jīng)濟(jì)軍事等都在一個(gè)水平線上國家，為了能互惠互利，達(dá)成“互信”，這個(gè)“互信”通過什么來保證？親，什么都沒有啊，博弈論里有個(gè)詞叫“囚徒困境”，這種場景簡直就是標(biāo)準(zhǔn)的“囚徒困境”，而我們居然想在這個(gè)囚徒困境里假設(shè)大家互不出賣，以達(dá)到更高的利益，基本，不可能！

這里還是解釋下囚徒困境吧，警察分別關(guān)押了嫌犯A和嫌犯B，單獨(dú)提審，如果兩個(gè)犯人都不指認(rèn)對方，那么兩個(gè)人都釋放，如果兩個(gè)人都指認(rèn)了對方，那么都判刑5年，但是，如果囚犯A指認(rèn)了囚犯B，而囚犯B沒有指認(rèn)囚犯A，那么A被釋放，B判刑10年，在這個(gè)假設(shè)中，互不出賣一定能獲得最大利益——一起被釋放，但是實(shí)際情況是，指認(rèn)對方才是最穩(wěn)妥的做法。

我們前面也提到一個(gè)詞，叫“信任節(jié)點(diǎn)”，遠(yuǎn)古社會(huì)的信任節(jié)點(diǎn)是祭司、是巫祝，他們用“神明”的力量約束與懲罰，而現(xiàn)代社會(huì)的信任節(jié)點(diǎn)則是國家，我們用法律和軍隊(duì)約束懲罰，遵守共識者可以獲取利益，違背共識者失去利益并被懲罰。但這種方式在國與國之間就行不通了，因?yàn)槲覀儾]有一個(gè)更高維度信任節(jié)點(diǎn)來執(zhí)行懲罰！比如一個(gè)全方位碾壓地球文明的外星種族。所以如果想在一個(gè)充滿爭端是的世界中達(dá)成“謀求共識，達(dá)成互信”，只是看起來很美！

所以關(guān)于共識，是否我們也能給出個(gè)公式：

于是乎，2008年，區(qū)塊鏈的第一應(yīng)用！比特幣出現(xiàn)了，信任方式由此發(fā)生了新的變化！關(guān)于比特幣的歷史先不多說，但如果你了解中本聰?shù)泥]件白皮書，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)里面有個(gè)很高頻的詞匯——“攻擊者”，這意味著，中本聰，他或者他們，所假設(shè)的環(huán)境，是一個(gè)充滿沖突與爭端的世界，這也正是區(qū)塊鏈的核心之一：搭建“非信任環(huán)境”中的信任關(guān)系和共識體系。

Satoshi Nakamoto：A Peer-to-Peer Electronic Cash System

在區(qū)塊鏈上，我們將不需要任何物理性質(zhì)的信任背書就可以開展合作，合作產(chǎn)生的共同利益將在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中流轉(zhuǎn)，由全球節(jié)點(diǎn)形成的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)共同見證！同時(shí)，也將由這些節(jié)點(diǎn)執(zhí)行獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰。

OK，再看看我們之前推導(dǎo)出來的公式：協(xié)作=共識（激勵(lì)+懲罰），綜合我們上面一起做出的推斷：協(xié)作=信任方式x理念（激勵(lì)+懲罰），下面，請嘗試將你身邊的協(xié)作場景代入這個(gè)公式，也許你能發(fā)現(xiàn)不一樣的世界！