測試原理
| 一定比例的載氣(He)和吸附質(zhì)氣體(N2)的混合氣體流過待測樣品,根據(jù)吸附前后濃度變化,得到待測樣品吸附量。 |  向一定容積的樣品管內(nèi)投入一定量的吸附質(zhì)氣體(N2),吸附脫附前后將發(fā)生壓力變化,通過氣體狀態(tài)方程得到該分壓點(diǎn)的吸附量。 | 
通過微量天平稱量一定分壓或壓力下樣品吸脫附前后重量的變化來測定樣品對蒸汽、氣體的吸脫附量。 |
優(yōu)劣勢
| 適合比表面分析測試,比表面分析速度快,準(zhǔn)確度好,分辨率高,尤其針對中小比表面樣品,如電池材料、有機(jī)材料、金屬粉體等,比表面分析下限低,重復(fù)性高。由于分壓范圍低、不能測試真正的脫附等溫線等限制,不適合做孔徑分析。
| 適合比表面及孔徑分析,尤其對中大比表面和孔隙發(fā)達(dá)的樣品分辨率、準(zhǔn)確度高,適合催化劑、分子篩等多孔、比表面較大樣品的比表面及孔徑分布分析測試; 由于定量依賴于氣體狀態(tài)方程,故對于蒸汽吸附的定量準(zhǔn)確度低,不適合做蒸汽吸附;
| 由于定量結(jié)果只決定于天平準(zhǔn)確度,影響因素少,故測試結(jié)果準(zhǔn)確度高,重復(fù)性優(yōu)異。 相比容量法,不采用任何折中近似處理,不存在溫區(qū)分布、氣體非理想化校正等誤差來源,所以對于氣體尤其是蒸汽的測試精度和準(zhǔn)確度更高,另彌補(bǔ)了容量法無法測試實(shí)時(shí)等壓吸附速度、無法準(zhǔn)確描述材料吸附動(dòng)力學(xué)特性的缺陷;
|